ルール質問掲示板 [編集]

デュエル・マスターズおよびデュエル・マスターズ プレイスのルール質問はこちらで行いましょう。
デュエマ関連の雑談や編集方針の相談はトップページ/コメント、デッキ構築についての相談はデッキ構築相談掲示板で。

留意事項 [編集]

  • 質問の前に、関係するページや総合ルール、ルール質問掲示板/コメント/ログ保存から過去の質問を確認してください。
  • ルール質問と関係のないコメント以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。
  • 言葉遣いには気をつけましょう。空気を読んで。スルースキルも大事。
    • 質問をスルーされたからといって、連投するのはやめてください。連投ダメゼッタイ。
  • 情報の不足した文章（うなぎ文）にならないようにしてください。質問に答えたい人が混乱してしまいます。
    • 「うなぎ文」とは「僕はうなぎだ。」を例とする構文です。それだけを読んだら「I am "うなぎ".」かに思われますが、「君はどのメニューにする？」という状況下なら「I choose "うなぎ".」として意味が通じる文章のことです。要するに意味は通じるけど言葉足らず・省略しすぎな文章を指します。

コメントフォーム [編集]

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • 自身の特性を参照して解決する誘発型能力を持つクリーチャーの能力が誘発して、解決されるまでの間で当該クリーチャーが封印された場合、参照するべき特性について定めたルールや裁定はありますか？過去の状態を見るが近しいと思いますがちかしいとおもいますが、近しいと思いますが、明示的に封印ケースでもこのルールを用いるとしたルールや裁定はないように見えました。 -- 2025-05-08 (木) 18:20:15
    • 一応想定しているケースは、自分が《Dの禁断 ドキンダムエリア》、相手が《ウソと盗みのエンターテイナー》をコントロールしている相手ターン中にS・トリガーで《ストーム・ハイパーXX》が捲れたケースを想定しています。封印されたことで自己パンプアップ能力は無視されることになるので、パワー0以下しか破壊できないのか、それとも封印される直前のパワーを参照できるのかです。 -- 2025-05-08 (木) 18:24:30
      • 個人的な見解の話で回答します。そして、実際の試合ではこの回答を参考に進行すれば良いのではという提案でもあります。（公式裁定は知らないという念押しです。）

        「過去の状態を見る」とは、何らかの事情で必要となる情報が見失われた際の動きについて定義した裁定と思われます。クリーチャーの封印は「能力を無視」ではなく「存在を無視」、すなわち能力の兼ね合いでパワーが0以下であるという情報すら参照できない状態となります。ですから、解決前に《デーモン・ハンド》などでバトルゾーンから情報がなくなったときと同様に、最後に持っていたパワーで火力を使えば良いのではないでしょうか。 -- 2025-05-08 (木) 18:32:06
      • 邪道かつ紙の裁定と同じ保証はありませんが、デュエプレで《ブーストグレンオー》をパワー3000状態でcip発動前に封印した場合、2999火力が発動することを確認しました。
        (追記)パワー5000状態で封印してからcipを発動させたらパワー3000を倒せなかったのでこの場合も2999火力になるようです。元々のパワーを参照するということは、《ストーム・ハイパーXX》なら0未満火力(誰も倒せない)になるということですかね。 -- 2025-05-08 (木) 18:47:56
      • 返信遅くなり申し訳ございません。やはり明示的な裁定はないことと、皆さんのプレイ感覚としては封印される直前の情報を参照するべきとの感覚があることを理解しました。わたくしも同感です。ありがとうございました。 -- 2025-05-17 (土) 05:53:04
  • EXライフが2枚あるヴォルゼオスバラモルドで相手のシールドを全てブレイクした時に魔王の傲慢のスーパーSトリガーが発動しました。この時ヴォルゼオスバラモルドはどうなりますか。また、EXライフがない場合どうなるかも教えていただきたいです。よろしくお願いします。 -- 2025-05-17 (土) 02:35:48
    • この裁定が求めている状況に近しいです。《魔王の傲慢》のスーパー・S・トリガーの追加効果は、カード指定除去であるため、《Volzeos-Balamord》を構成しているキング・セル3枚を墓地に置こうとすることができます（あえて手札を捨てたいという希望があるなら2枚以下のキング・セルを選ぶこともできます）。そうする場合で「EXライフ」シールドがあるなら、「EXライフ」シールド1つの犠牲で《Volzeos-Balamord》がバトルゾーンにとどまります。「EXライフ」シールドがない場合もキング・セルを3枚まで選ぶことができ、1枚以上キング・セルが選ばれた場合、選ばれなかったキング・セルは合体状態を失うため状況起因処理によって墓地に置かれます。 -- 2025-05-17 (土) 06:12:56
      • とても分かりやすかったです。ありがとうございました。 -- 2025-05-19 (月) 08:21:36
  • 新しいヴリドガルドの効果で、一枚ずつのブレイクが2個以上同時に発生した場合の処理ってどうなりますかね？自分のターンの場合、ブレイク→ブレイク→トリガーがあった分だけまとめて発動。相手のターンの場合、ブレイク→トリガー→ブレイク→トリガーの順番でしょうか？ -- 2025-05-19 (月) 23:33:30
  • 《～防壁を破り続けて幾星霜～》で超魂レイドした《～歴史ある王騎士～》の超魂Xでジャストダイバーや超魂レイドを使えますか？ -- 2025-05-22 (木) 11:12:13
  • 王道アルファディオスを普通に出した後、レイドでめくった山札の上3枚がアルカディアス、キングアルカディアス、アルカディアスモモキングだったとします。この時、それらのうち一枚をアルファディオスの下に置けますか？どれもバトルゾーンにいた場合アルカディアスの進化条件を満たしているから大丈夫だとは思うけど気になります -- 2025-05-22 (木) 21:24:43
  • 《カレイコの黒像》があり、ハイパー化した《料理犬のヴィヤンドゥ》がバトルに勝った時、マナゾーンに置かれるかわりに墓地に置かれたドリームメイトを墓地からバトルゾーンに出せる、とする裁定が出ました（裁定）。それを踏まえて、この裁定は一部分でも変更されるべき（《範丸の超人》のように正しくない裁定が出ている状態）だと思いますか？例えば、1枚目のコストを参照して破壊、3枚目のコストを参照して破壊の2回できるとか、破壊は1回だけだが1回目・3回目の好きな方のコストを参照できるとか。後者の裁定になるなら参照したい方を3枚目にすればいいだけなのでそれほど影響ないと思いますが、相手が《飛ベル津バサ「曲通風」》もコントロールしていた場合、破壊が使えるのか使えないのかに影響してくると思います。 -- 2025-05-24 (土) 16:28:29
    • 個人的には、後者が正しいのではないかと推察します。「こうして墓地に置いたカード」という文面において「置こうとしたか」は考慮されず、「実際に置かれたか」のみで判断されます。例として、墓地に置こうとした結果《悠久を統べる者 フォーエバー・プリンセス》の効果で置換された場合は「墓地に置いたカード」の対象外となります。そして、置換効果は効果の発生源を変更しませんので、《ニンギョ》で置換された結果墓地に置かれたカードは、「《火噴くナウ》の効果で墓地に置かれた」ことになります。であるならば、マナに置こうとしてかわりに墓地に置かれたカードは、実際に置かれている以上「こうして墓地に置いたカード」と扱うべきではないでしょうか。ただし、そうだったとしても、「置いたカード1枚につき」とは記載されていませんので、文面通り1体しか選べないと思われます。 -- 2025-05-24 (土) 22:27:44
  • サボタージュ能力の記事によると、それが解決されるのはブロッククリーチャー指定ステップであるとのことですが、それより前のステップであるアタックトリガーにより、攻撃中のクリーチャーが後からサボタージュ能力を得た場合、そのサボタージュ能力は解決されますか？　具体例として、自分の《偽りの羅刹 ミスディレクション》がいる状況で自分の《5月》が相手プレイヤーを攻撃し、その際に《革命類侵略目 パラスキング》に侵略してコマンドを得、そしてブロックされなかった場合、《ミスディレクション》の効果でシールド追加することができますか？ -- 2025-05-24 (土) 20:36:23
    • 明確に攻撃してブロックされる選択までの間に条件を満たした場合については見つかりませんでしたが、相手プレイヤーを攻撃してブロックされなかった時は遅延誘発型能力でない（裁定）ことを踏まえると、シールド追加できるのが自然かと思われます。裁定違いも多く参考値ですが、デュエプレでは上記のケースや条件を満たしていない《侵略者 フワシロ》攻撃時に他のカードのアタックトリガー擬似付与により墓地肥やしした場合や、ターボラッシュ未起動の《機怪人形ガチャック》が攻撃する時にアタックトリガー擬似付与により《武闘世代 カツキングJr.》が出た場合においてシールド追加できることを確認しました確認しました。 -- 2025-05-25 (日) 06:48:46
      • ありがとうございました。検証も大変助かりました。 -- 2025-05-26 (月) 01:06:57
  • 《ボルテール・ミラー・ドラゴン／ミラーチャージャー》の効果について質問です。 -- 2025-05-25 (日) 12:41:09
    • 《ボルテール・ミラー・ドラゴン／ミラー・チャージャー》でした。このカードを使った時に山札の1番上を表向きにし、自身のシールド1枚の上に置きますがこの時、自身のシールドが無い場合どうなりますか？ -- 2025-05-25 (日) 12:43:28
    • まず、クリーチャーとして実行していれば、その能力を使用するかどうか選択します。
      使用する場合、または呪文として実行している場合は、山札の1番上を表向きにしますが、重ねる先のシールドが無い為、そのままにします。
      効果解決後、山札が表向きになっているので裏向きに戻します。
      その後、呪文として実行していれば、「チャージャー」能力でマナゾーンにタップして置きます。 -- 2025-05-25 (日) 21:20:22
      • 回答ありがとうございます。 -- 2025-05-26 (月) 08:28:15
  • 悪魔世界ワルドバロムの効果で次のターン相手のマナゾーンのカードのマナの数字を0にしました。 相手の場に大革命のDワイルドサファリチャンネルがある場合、マナゾーンにある多色のマナをタップする時そのマナは2になりますか？ -- 2025-05-28 (水) 00:53:18
    • 相手は多色のカードをタップする時、マナの数字を2にすることができます。（類似裁定） -- 2025-05-28 (水) 06:42:45
  • 咎十字YUNAGI-10を進化元とした密林の総督ハックル・キリンソーヤの攻撃時、超幻影ワラシベイベーへの侵略は可能なのでしょうか？ -- 2025-05-30 (金) 17:14:12
    • 《凶戦士ブレイズ・クロー》が《音速 ダビッドソン》の侵略でコマンドを得ても、攻撃宣言時はまだコマンドではなかったため、更に《轟く侵略 レッドゾーン》を重ねることはできません。同様に考えて、《YUNAGI》の超魂Xはパワーアタッカーではなく誘発型能力であるため、後からパワーを満たすことになり侵略のタイミングを逃すものと思われます。 -- 2025-05-30 (金) 17:39:02
      • 回答ありがとうございます -- 2025-05-31 (土) 01:17:43
  • 相手のクリーチャーが自分にダイレクトアタックをする時に「革命の水瓶」を宣言し、同時に「祭前音愛ユルフワ」を宣言しました。水瓶の能力で失敗した後に出てきたユルフワでダイレクトアタックをブロックできますか？ -- 2025-05-30 (金) 20:54:50
    • はい、できます。《水瓶》と《ユルフワ》はいずれも攻撃クリーチャー指定ステップで解決されるため、その後のブロッククリーチャー指定ステップまでに間に合います。類例として、《ミラクル・ミラダンテ》は自身でブロックすることが可能です。 -- 2025-05-30 (金) 21:34:49
      • ありがとうございます -- 2025-05-31 (土) 07:52:26
    • 厳密な処理は、呪文の革命0トリガーを使用宣言する時点では「呪文を唱えた時」ではないので《祭前音愛 ユルフワ》の宣言はできません。
      例えば、相手のクリーチャーがプレイヤーを攻撃宣言する時、《革命の水瓶》宣言を済ませながら、先に《バイケンの海幻》(→そのクリーチャーのcip)といった具合に呪文以外の方法で自分の手札を増やして、そこで獲得した《ユルフワ》は宣言タイミングを逃していません。そして、《水瓶》を唱えようとする段階で、ようやく手札から《ユルフワ》の使用宣言ができ、それを済ませた直後に《水瓶》の「自分の山札の上から1枚目を表向きにする」処理が開始されます。 -- 2025-06-01 (日) 09:38:36
  • 《爆翠竜 ゴルファンタジスタ》vs革命チェンジの「入れ替えが成立した時点で「そのクリーチャー」でなくなるため効果バトルが行えない」、ガイラオウの裁定に書いてない内容ですが本当ですか？ -- 2025-06-15 (日) 09:57:14
  • 自分のシールドが5枚あり、自分の手札に《百鬼の邪王門》が1枚ある状況です。 -- 2025-06-15 (日) 14:40:32
    • 自分のシールドが5枚あり、自分の手札に《百鬼の邪王門》が1枚ある状況です。相手は《超神羅星アポロヌス・ドラゲリオン》の「メテオバーン」を使い、自分のシールドを全てブレイクしました。この時、自分は《百鬼の邪王門》を宣言できますか？宣言できた場合、《百鬼の邪王門》の効果は使えますか？ -- 2025-06-15 (日) 14:45:14
      • 宣言でき、唱えられます。類似裁定 -- 2025-06-15 (日) 15:32:57
  • 自分の場にバトライオウ、相手の場にはバトライオウDX、そして互いの場にそれぞれスピア・ルピアがいるとします。自分のターン中にスピア・ルピアで相手のスピア・ルピアを攻撃し、互いにバトルの肩代わり能力を宣言します。この時、同じ置換効果であるバトライオウDXの能力は発動するのでしょうか。 -- 2025-06-18 (水) 19:49:19 New
    • いいえ、しません。
      バトル相手を変更する置換効果は、1度のバトルにつき1回しか適用できず、また、ターンプレイヤーのものが優先されます。
      類似例 -- 2025-06-18 (水) 20:02:46 New
  • 無理だとは思いますが､自分のクリーチャーが攻撃する時に､そのクリーチャーの攻撃時効果でドラゴンの進化クリーチャーをそのクリーチャーの上に重ねました。この場合革命チェンジは使えますか？ -- 2025-06-23 (月) 08:54:21 New!
    • 例えば、《BARUGA-雷座87》が攻撃する時に、手札から《蒼き団長 ドギラゴン剣》を見せ、《BARUGA》の攻撃時能力でマナゾーンからコスト5以上の火または自然のドラゴン進化クリーチャーを重ね、《ドギラゴン剣》に革命チェンジ、という動きは取れます。 -- 2025-06-23 (月) 09:06:09 New!
    • 革命チェンジしたい場合、①どれかの能力を解決する前にチェンジ先を公開（使用宣言）すること、②「革命チェンジ：◯◯」で示された条件は攻撃宣言する時・実際に入れ替えようとする時の両方のタイミングで満たしている必要があることの2点に注意です。上のケースで進化したクリーチャーが非ドラゴンだったり、コスト5未満だったりすると革命チェンジは不発して使用宣言した《ドギラゴン剣》は手札に残ります。 -- 2025-06-23 (月) 09:11:13 New!
    • 分かりにくくて申し訳ない。進化前のクリーチャーは革命チェンジ条件を満たしてない状態です。 -- 2025-06-23 (月) 09:13:46 New!
      • 例えばBARUGA-雷座の攻撃時にラフルルラブを宣言して､BARUGAから光のドラゴンを上に進化させた場合革命チェンジは行えるか？と言う話です。おそらく宣言自体出来ませんよね？ -- 2025-06-23 (月) 09:15:13 New!
      • 条件を満たしていない場合はそもそも革命チェンジの使用宣言が出来ないので、使用することも出来ません。 -- 2025-06-23 (月) 09:17:17 New!
      • それはできません。革命チェンジは「指定条件のクリーチャーが攻撃する時」の条件を持つ能力のため、指定条件を持たない場合は使用宣言ができません。上で言うところの②に抵触するケースです。 -- 2025-06-23 (月) 09:17:48 New!
お名前:

ルール質問掲示板/コメント/ログ保存
※質問する前に《そのカード》のページ や 関連ページ（特に呪文や誘発型能力）に目を通してみてください。解決する場合があります。

＞＞DMwiki内の単語検索